Lääketeollisuuden jätevedet sisältävät pääasiassa antibioottien tuotannon jätevedet ja synteettisten lääkkeiden tuotannon jätevedet. Lääketeollisuuden jätevedet sisältävät pääosin neljä luokkaa: antibioottien tuotannon jätevedet, synteettisten lääkkeiden tuotannon jätevedet, kiinalaisen lääketeollisuuden jätevedet, pesuvedet ja eri valmistusprosessien pesuvedet. Jätevedelle on ominaista monimutkainen koostumus, korkea orgaaninen pitoisuus, korkea myrkyllisyys, syvä väri, korkea suolapitoisuus, erityisen huonot biokemialliset ominaisuudet ja ajoittainen virtaus. Se on teollisuuden jätevettä, jota on vaikea käsitellä. Kotimaani lääketeollisuuden kehittyessä lääkejätevesistä on vähitellen tullut yksi tärkeimmistä saastelähteistä.
1. Lääkejäteveden käsittelymenetelmä
Lääkejätevesien käsittelymenetelmät voidaan tiivistää seuraavasti: fysikaalinen kemiallinen käsittely, kemiallinen käsittely, biokemiallinen käsittely ja eri menetelmien yhdistelmäkäsittely, jokaisella käsittelymenetelmällä on omat etunsa ja haittansa.
Fysikaalinen ja kemiallinen käsittely
Lääkejätevesien vedenlaatuominaisuuksien mukaan fysikaalis-kemiallista käsittelyä on käytettävä biokemiallisen käsittelyn esi- tai jälkikäsittelyprosessina. Tällä hetkellä käytössä olevia fysikaalisia ja kemiallisia käsittelymenetelmiä ovat pääasiassa koagulointi, ilmaflotaatio, adsorptio, ammoniakin strippaus, elektrolyysi, ioninvaihto ja kalvoerotus.
hyytymistä
Tämä tekniikka on vedenkäsittelymenetelmä, jota käytetään laajasti kotimaassa ja ulkomailla. Sitä käytetään laajasti lääketieteellisten jätevesien, kuten alumiinisulfaatin ja polyferrisulfaatin, esi- ja jälkikäsittelyssä perinteisessä kiinalaisen lääketieteen jätevesissä. Avain tehokkaaseen koagulaatiohoitoon on erinomaisten koagulanttien oikea valinta ja lisääminen. Viime vuosina koagulanttien kehityssuunta on muuttunut pienimolekyylisistä polymeereistä suurimolekyylisiksi polymeereiksi ja yksikomponenteista komposiittifunktionalisoinniksi [3]. Liu Minghua et ai. [4] käsitteli jätenesteen COD:n, SS:n ja kromaattisuuden pH:lla 6,5 ja flokkulantin annoksella 300 mg/l tehokkaalla komposiittihöytälöintiaineella F-1. Poistoasteet olivat 69,7 %, 96,4 % ja 87,5 %.
ilmakellus
Ilmaflotaatio sisältää yleensä erilaisia muotoja, kuten ilmastusilman vaahdotus, liuenneen ilman vaahdotus, kemiallinen ilmavaahdotus ja elektrolyyttinen ilmaflotaatio. Xinchang Pharmaceutical Factory käyttää CAF-pyörreilmaflotaatiolaitetta lääkejäteveden esikäsittelyyn. COD:n keskimääräinen poistonopeus on noin 25 % sopivilla kemikaaleilla.
adsorptiomenetelmä
Yleisesti käytettyjä adsorbentteja ovat aktiivihiili, aktiivihiili, humushappo, adsorptiohartsi jne. Wuhan Jianmin Pharmaceutical Factory käyttää kivihiilen tuhkan adsorptiota – toissijaista aerobista biologista käsittelyprosessia jäteveden käsittelyyn. Tulokset osoittivat, että adsorptioesikäsittelyn COD-poistonopeus oli 41,1 % ja BOD5/COD-suhde parani.
Kalvon erottaminen
Kalvoteknologiaan kuuluvat käänteisosmoosi, nanosuodatus ja kuitukalvot hyödyllisten materiaalien talteenottamiseksi ja orgaanisten päästöjen vähentämiseksi. Tämän tekniikan pääpiirteet ovat yksinkertaiset laitteet, kätevä käyttö, ei faasimuutoksia ja kemiallisia muutoksia, korkea prosessointitehokkuus ja energiansäästö. Juanna et ai. käytti nanosuodatuskalvoja cinnamysiinijäteveden erottamiseen. Havaittiin, että linkomysiinin estävä vaikutus jäteveden mikro-organismeihin väheni ja kanemysiini saatiin talteen.
elektrolyysi
Menetelmän etuna on korkea hyötysuhde, yksinkertainen käyttö ja vastaavat, ja elektrolyyttinen värinpoistovaikutus on hyvä. Li Ying [8] suoritti elektrolyyttisen esikäsittelyn riboflaviinin supernatantille, ja COD:n, SS:n ja kroman poistumisnopeudet saavuttivat vastaavasti 71 %, 83 % ja 67 %.
kemiallinen käsittely
Kemiallisia menetelmiä käytettäessä tiettyjen reagenssien liiallinen käyttö aiheuttaa todennäköisesti vesistöjen toissijaista pilaantumista. Siksi asiaankuuluva kokeellinen tutkimustyö tulee tehdä ennen suunnittelua. Kemiallisia menetelmiä ovat rauta-hiilimenetelmä, kemiallinen redox-menetelmä (Fenton-reagenssi, H2O2, O3), syvähapetustekniikka jne.
Rautahiilimenetelmä
Teollinen toiminta osoittaa, että Fe-C:n käyttö lääkejätevesien esikäsittelyvaiheessa voi parantaa merkittävästi jäteveden biohajoavuutta. Lou Maoxing käyttää rauta-mikroelektrolyysi-anaerobinen-aerobinen-ilmavaahdotusyhdistelmäkäsittelyä farmaseuttisten välituotteiden, kuten erytromysiinin ja siprofloksasiinin, jäteveden käsittelyyn. COD-poistonopeus raudalla ja hiilellä käsittelyn jälkeen oli 20 %. %, ja lopullinen jätevesi täyttää kansallisen ensimmäisen luokan standardin "Integrated Wastewater Discharge Standard" (GB8978-1996).
Fentonin reagenssikäsittely
Rautasuolan ja H2O2:n yhdistelmää kutsutaan Fentonin reagenssiksi, jolla voidaan tehokkaasti poistaa tulenkestävää orgaanista ainesta, jota ei voida poistaa perinteisellä jätevedenkäsittelytekniikalla. Tutkimuksen syventyessä Fentonin reagenssiin lisättiin ultraviolettivaloa (UV), oksalaattia (C2O42-) jne., mikä paransi hapetuskykyä huomattavasti. Käyttämällä TiO2:ta katalyyttinä ja 9 W:n matalapaineista elohopealamppua valonlähteenä, farmaseuttinen jätevesi käsiteltiin Fentonin reagenssilla, värinpoistonopeus oli 100 %, COD-poistonopeus 92,3 % ja nitrobentseeniyhdiste väheni 8,05 mg:sta. /L. 0,41 mg/l.
Hapetus
Menetelmällä voidaan parantaa jäteveden biohajoavuutta ja sillä on parempi COD-poistonopeus. Esimerkiksi kolme antibioottista jätevettä, kuten Balcioglu, käsiteltiin otsonihapetuksella. Tulokset osoittivat, että jäteveden otsonointi ei vain lisännyt BOD5/COD-suhdetta, vaan myös COD-poistoaste oli yli 75 %.
Hapetustekniikka
Tunnetaan myös edistyneenä hapetusteknologiana, se kokoaa yhteen uusimmat tutkimustulokset modernista valosta, sähköstä, äänestä, magnetismista, materiaaleista ja muista vastaavista tieteenaloista, mukaan lukien sähkökemiallinen hapetus, märkähapetus, ylikriittinen veden hapetus, fotokatalyyttinen hapetus ja ultraäänihajoaminen. Niistä ultraviolettifotokatalyyttisen hapetustekniikan etuna on uutuus, korkea hyötysuhde ja jäteveden selektiivisyys, ja se soveltuu erityisen hyvin tyydyttymättömien hiilivetyjen hajottamiseen. Verrattuna käsittelymenetelmiin, kuten ultraviolettisäteisiin, lämmitykseen ja paineeseen, orgaanisen aineen ultraäänikäsittely on suorempaa ja vaatii vähemmän laitteita. Uutena hoitomuotona on kiinnitetty yhä enemmän huomiota. Xiao Guangquan et ai. [13] käytti ultraääni-aerobista biologista kontaktimenetelmää farmaseuttisten jätevesien käsittelyyn. Ultraäänikäsittelyä suoritettiin 60 s teholla 200 W ja jäteveden COD-poiston kokonaismäärä oli 96 %.
Biokemiallinen hoito
Biokemiallinen käsittelytekniikka on laajalti käytetty farmaseuttinen jätevedenkäsittelytekniikka, johon kuuluu aerobinen biologinen menetelmä, anaerobinen biologinen menetelmä ja aerobinen-anaerobinen yhdistelmämenetelmä.
Aerobinen biologinen käsittely
Koska suurin osa lääkejätevedestä on korkean pitoisuuden orgaanista jätevettä, on yleensä tarpeen laimentaa varastoliuos aerobisen biologisen käsittelyn aikana. Siksi virrankulutus on suuri, jätevedet voidaan käsitellä biokemiallisesti, ja sitä on vaikea päästää suoraan standardiin biokemiallisen käsittelyn jälkeen. Siksi aerobinen käyttö yksin. Saatavilla on vähän hoitoja ja yleistä esikäsittelyä tarvitaan. Yleisesti käytettyjä aerobisia biologisia käsittelymenetelmiä ovat aktiivilietemenetelmä, syväilmastusmenetelmä, adsorptiobiohajoamismenetelmä (AB-menetelmä), kontaktihapetusmenetelmä, sekvensointierä-aktiivilietemenetelmä (SBR-menetelmä), kiertoaktiivilietemenetelmä jne. . (CASS-menetelmä) ja niin edelleen.
Syvän kaivon ilmastusmenetelmä
Syvän kaivon ilmastus on nopea aktiivilietejärjestelmä. Menetelmällä on korkea hapen käyttöaste, pieni lattiapinta-ala, hyvä käsittelyvaikutus, alhainen investointi, alhaiset käyttökustannukset, ei lietteen täytöntä ja vähemmän lietteen tuotantoa. Lisäksi sen lämmöneristyskyky on hyvä, eivätkä ilmasto-olosuhteet vaikuta käsittelyyn, mikä voi varmistaa talven jätevedenkäsittelyn vaikutuksen pohjoisilla alueilla. Sen jälkeen kun Koillis-lääketehtaan korkeapitoisuus orgaanista jätevettä käsiteltiin biokemiallisesti syvän kaivon ilmastussäiliöllä, COD-poistoaste oli 92,7 %. Voidaan nähdä, että käsittelyteho on erittäin korkea, mikä on erittäin hyödyllistä seuraavalle käsittelylle. ratkaisevassa roolissa.
AB menetelmä
AB-menetelmä on erittäin suuritehoinen aktiivilietemenetelmä. BOD5-, COD-, SS-, fosfori- ja ammoniakkitypen poistonopeus AB-prosessilla on yleensä korkeampi kuin tavanomaisessa aktiivilieteprosessissa. Sen merkittäviä etuja ovat A-osan suuri kuormitus, vahva iskunkestävä kuormituskyky sekä suuri puskuroiva vaikutus pH-arvoon ja myrkyllisiin aineisiin. Se soveltuu erityisesti jäteveden käsittelyyn, jossa on suuria pitoisuuksia ja suuria muutoksia veden laadussa ja määrässä. Yang Junshin et ai. käyttää hydrolyysihapotus-AB-biologista menetelmää antibioottisten jätevesien käsittelyyn, jolla on lyhyt prosessivirtaus, energiansäästö ja käsittelykustannukset ovat alhaisemmat kuin vastaavien jätevesien kemiallinen flokkulaatio-biologinen käsittelymenetelmä.
biologinen kontaktihapetus
Tämä tekniikka yhdistää aktiivilietemenetelmän ja biofilmimenetelmän edut, ja sen etuna on suuri tilavuuskuorma, alhainen lietteen tuotanto, vahva iskunkestävyys, vakaa prosessin toiminta ja kätevä hallinta. Monissa hankkeissa käytetään kaksivaiheista menetelmää, jolla pyritään kesyttämään hallitsevia kantoja eri vaiheissa, antamaan täyden pelin synergistiselle vaikutukselle eri mikrobipopulaatioiden välillä sekä parantamaan biokemiallisia vaikutuksia ja iskunkestoa. Koneteollisuudessa esikäsittelyvaiheena käytetään usein anaerobista mädätystä ja happamoittamista ja lääkejätevesien käsittelyyn kontaktihapetusprosessia. Harbin North Pharmaceutical Factory ottaa käyttöön hydrolyysihapotusprosessin, kaksivaiheisen biologisen kontaktihapetusprosessin farmaseuttisten jätevesien käsittelemiseksi. Toimintatulokset osoittavat, että käsittelyvaikutus on vakaa ja prosessiyhdistelmä on kohtuullinen. Prosessiteknologian asteittain kypsyessä sovellusalueet ovat myös laajemmat.
SBR-menetelmä
SBR-menetelmän etuna on vahva iskunkestävyys, korkea lietteen aktiivisuus, yksinkertainen rakenne, ei tarvetta takaisinvirtaukselle, joustava toiminta, pieni jalanjälki, pieni investointi, vakaa toiminta, korkea substraatin poistonopeus sekä hyvä denitrifikaatio ja fosforin poisto. . Vaihteleva jätevesi. Kokeet farmaseuttisen jäteveden käsittelystä SBR-prosessilla osoittavat, että ilmastusajalla on suuri vaikutus prosessin käsittelyvaikutukseen; hapettomien osien asettaminen, erityisesti anaerobisten ja aerobisten osien toistuva suunnittelu, voi parantaa merkittävästi hoitovaikutusta; SBR tehostettu PAC:n käsittely Prosessi voi merkittävästi parantaa järjestelmän poistovaikutusta. Viime vuosina prosessista on tullut yhä täydellisempi ja sitä käytetään laajalti lääkejätevesien käsittelyssä.
Anaerobinen biologinen käsittely
Tällä hetkellä korkean pitoisuuden orgaanisen jäteveden käsittely kotimaassa ja ulkomailla perustuu pääosin anaerobiseen menetelmään, mutta jäteveden COD on edelleen suhteellisen korkea erillisellä anaerobisella menetelmällä käsittelyn jälkeen ja jälkikäsittely (kuten aerobinen biologinen käsittely) on yleensä vaaditaan. Tällä hetkellä on edelleen tarpeen vahvistaa korkeatehoisten anaerobisten reaktorien kehittämistä ja suunnittelua sekä perusteellista toimintaolosuhteiden tutkimusta. Menestyneimmät sovellukset lääkejätevesien käsittelyssä ovat Upflow Anaerobic Sludge Bed (UASB), Anaerobic Composite Bed (UBF), Anaerobic Baffle Reactor (ABR), hydrolyysi jne.
UASB laki
UASB-reaktorin etuna on korkea anaerobinen mädätystehokkuus, yksinkertainen rakenne, lyhyt hydraulinen retentioaika, eikä erillistä lietteen palautuslaitetta tarvita. Kun UASB:tä käytetään kanamysiinin, kloorin, VC:n, SD:n, glukoosin ja muiden lääketuotannon jätevesien käsittelyyn, SS-pitoisuus ei yleensä ole liian korkea varmistaakseen, että COD-poistonopeus on yli 85–90 %. Kaksivaiheisen sarjan UASB:n COD-poistoaste voi olla yli 90 %.
UBF menetelmä
Osta Wenning et al. UASB:llä ja UBF:llä suoritettiin vertailutesti. Tulokset osoittavat, että UBF:llä on hyvä massansiirto- ja erotusvaikutus, erilaiset biomassat ja biologiset lajit, korkea prosessointitehokkuus ja vahva toimintastabiilisuus. Happibioreaktori.
Hydrolyysi ja happamoituminen
Hydrolyysisäiliötä kutsutaan Hydrolysed Upstream Sludge Bed (HUSB) -pediksi ja se on muunneltu UASB. Verrattuna täyden prosessin anaerobiseen säiliöön, hydrolyysisäiliöllä on seuraavat edut: ei tarvetta sulkea, ei sekoitusta, ei kolmivaiheista erotinta, mikä vähentää kustannuksia ja helpottaa huoltoa; se voi hajottaa jäteveden makromolekyylejä ja ei-biohajoavia orgaanisia aineita pieniksi molekyyleiksi. Helposti biohajoava orgaaninen aines parantaa raakaveden biohajoavuutta; reaktio on nopea, säiliön tilavuus on pieni, pääomarakennusinvestointi on pieni ja lietteen tilavuus pienenee. Viime vuosina hydrolyysi-aerobista prosessia on käytetty laajasti lääkejätevesien käsittelyssä. Esimerkiksi biofarmaseuttinen tehdas käyttää hydrolyyttistä happamointia - kaksivaiheista biologista kontaktihapetusprosessia lääkejätevesien käsittelyyn. Toiminta on vakaa ja orgaanisen aineksen poistovaikutus on merkittävä. COD:n, BOD5 SS:n ja SS:n poistoasteet olivat vastaavasti 90,7 %, 92,4 % ja 87,6 %.
Anaerobinen-aerobinen yhdistelmähoitoprosessi
Koska aerobinen käsittely tai anaerobinen käsittely yksinään ei täytä vaatimuksia, yhdistetyt prosessit, kuten anaerobinen-aerobinen, hydrolyyttinen hapotus-aerobinen käsittely, parantavat jäteveden biohajoavuutta, iskunkestävyyttä, investointikustannuksia ja käsittelyvaikutusta. Sitä käytetään laajalti suunnittelukäytännössä yhden käsittelymenetelmän suorituskyvyn vuoksi. Esimerkiksi lääketehdas käyttää anaerob-aerobista prosessia lääkejätevesien käsittelyyn, BOD5-poistonopeus on 98 %, COD-poistonopeus 95 % ja käsittelyvaikutus on vakaa. Mikroelektrolyysi-anaerobinen hydrolyysi-hapotus-SBR-prosessia käytetään kemiallisen synteettisen farmaseuttisen jäteveden käsittelyyn. Tulokset osoittavat, että koko prosessisarjalla on vahva iskunkestävyys jäteveden laadun ja määrän muutoksille ja COD-poistoaste voi olla 86-92 %, mikä on ihanteellinen prosessivalinta lääkejätevesien käsittelyyn. – Katalyyttinen hapetus – Kontaktihapetusprosessi. Kun tuloveden COD on noin 12 000 mg/L, jäteveden COD on alle 300 mg/L; COD:n poistonopeus biofilmi-SBR-menetelmällä käsitellyssä biologisesti tulenkestävässä farmaseuttisessa jätevedessä voi olla 87,5 % ~ 98,31 %, mikä on paljon korkeampi kuin kertakäyttöisen biofilmimenetelmän ja SBR-menetelmän käsittelyvaikutus.
Lisäksi kalvoteknologian jatkuvan kehityksen myötä kalvobioreaktorin (MBR) sovellustutkimus lääkejätevesien käsittelyssä on vähitellen syventynyt. MBR yhdistää kalvoerotustekniikan ja biologisen käsittelyn ominaisuudet, ja sen etuna on suuri tilavuuskuorma, vahva iskunkestävyys, pieni jalanjälki ja vähemmän jäännöslietettä. Anaerobista kalvobioreaktoriprosessia käytettiin farmaseuttisen välituotteen happokloridijäteveden käsittelyyn, jonka COD oli 25 000 mg/l. Järjestelmän COD-poistoaste pysyy yli 90 %. Ensimmäistä kertaa käytettiin pakollisten bakteerien kykyä hajottaa tiettyä orgaanista ainesta. Uuttokalvobioreaktoreita käytetään 3,4-dikloorianiliinia sisältävien teollisuusjätevesien käsittelyyn. Hormonikorvaushoito oli 2 tuntia, poistonopeus saavutti 99 % ja ihanteellinen hoitovaikutus saavutettiin. Huolimatta kalvon likaantumisongelmasta, kalvoteknologian jatkuvan kehityksen myötä MBR:ää käytetään laajemmin lääkejätevesien käsittelyssä.
2. Lääkejätevesien käsittelyprosessi ja valinta
Lääkejätevesien veden laatuominaisuudet tekevät useimpien lääkejätevesien biokemiallisen käsittelyn yksinään mahdottomaksi, joten tarvittava esikäsittely on suoritettava ennen biokemiallista käsittelyä. Yleisesti ottaen veden laadun ja pH-arvon säätämiseksi tulisi perustaa säätösäiliö, ja fysikaalis-kemiallista tai kemiallista menetelmää tulisi käyttää esikäsittelyprosessina todellisen tilanteen mukaan SS:n, suolaisuuden ja osan COD:n vähentämiseksi vedessä. jäteveden biologisesti estävät aineet ja parantavat jäteveden hajoavuutta. helpottaa myöhempää jäteveden biokemiallista käsittelyä.
Esikäsitelty jätevesi voidaan käsitellä anaerobisilla ja aerobisilla prosesseilla sen veden laatuominaisuuksien mukaisesti. Jos jätevesivaatimukset ovat korkeat, aerobista käsittelyä tulee jatkaa aerobisen käsittelyn jälkeen. Tietyn prosessin valinnassa tulee ottaa kokonaisvaltaisesti huomioon sellaiset tekijät kuin jäteveden luonne, prosessin käsittelyvaikutus, infrastruktuuri-investoinnit sekä käyttö ja ylläpito, jotta teknologiasta tulee käyttökelpoinen ja taloudellinen. Koko prosessireitti on yhdistelmä esikäsittely-anaerobinen-aerobinen (jälkikäsittely). Yhdistettyä hydrolyysi-adsorptio-kontaktihapetus-suodatusprosessia käytetään kattavan keinoinsuliinia sisältävän lääkejäteveden käsittelyyn.
3. Lääkejätevesien hyödyllisten aineiden kierrätys ja hyödyntäminen
Edistää puhdasta tuotantoa lääketeollisuudessa, parantaa raaka-aineiden käyttöastetta, välituotteiden ja sivutuotteiden kokonaisvaltaista talteenottoastetta sekä vähentää tai poistaa tuotantoprosessin pilaantumista teknologisen muutoksen avulla. Joidenkin lääketuotantoprosessien erityispiirteistä johtuen jätevesi sisältää suuren määrän kierrätettäviä materiaaleja. Tällaisten lääkejätevesien käsittelyssä ensimmäinen askel on vahvistaa materiaalin talteenottoa ja kokonaisvaltaista hyödyntämistä. Farmaseuttiselle välijätevedelle, jonka ammoniumsuolapitoisuus on jopa 5 % - 10 %, käytetään kiinteää pyyhinkalvoa haihduttamiseen, väkevöintiin ja kiteyttämiseen (NH4)2SO4:n ja NH4NO3:n talteen ottamiseksi, joiden massaosuus on noin 30 %. Käytä lannoitteena tai uudelleenkäyttöön. Taloudelliset hyödyt ovat ilmeisiä; korkean teknologian lääkeyhtiö käsittelee huuhtelumenetelmällä erittäin korkean formaldehydipitoisen tuotannon jätevedet. Kun formaldehydikaasu on otettu talteen, se voidaan formuloida formaliinireagenssiksi tai polttaa kattilan lämmönlähteenä. Formaldehydin talteenotolla voidaan toteuttaa resurssien kestävä käyttö ja puhdistamon investointikustannukset saadaan talteen 4-5 vuodessa, jolloin ympäristöhyödyt ja taloudelliset hyödyt yhdistyvät. Yleisen farmaseuttisen jäteveden koostumus on kuitenkin monimutkainen, vaikea kierrättää, talteenottoprosessi on monimutkainen ja kustannukset korkeat. Siksi edistynyt ja tehokas kokonaisvaltainen jätevedenkäsittelytekniikka on avain jätevesiongelman täydelliseen ratkaisemiseen.
4 Johtopäätös
Lääkejätevesien käsittelystä on raportoitu monia. Lääketeollisuuden raaka-aineiden ja prosessien monimuotoisuuden vuoksi jäteveden laatu vaihtelee kuitenkin suuresti. Siksi lääkejätevesien käsittelyyn ei ole olemassa kypsää ja yhtenäistä käsittelymenetelmää. Se, mikä prosessireitti valitaan, riippuu jätevedestä. luonto. Jäteveden ominaisuuksien mukaan esikäsittelyä tarvitaan yleensä jäteveden biohajoavuuden parantamiseksi, aluksi epäpuhtauksien poistamiseksi ja sitten biokemiallisen käsittelyn yhdistämiseksi. Tällä hetkellä taloudellisen ja tehokkaan komposiittivedenkäsittelylaitteen kehittäminen on kiireellinen ongelma, joka on ratkaistava.
TehdasKiinan kemiallinenAnioninen PAM-polyakryyliamidi, kationinen polymeeri flokkulointiaine, kitosaani, kitosaanijauhe, juomaveden käsittely, veden värinpoistoaine, dadmac, diallyylidimetyyliammoniumkloridi, disyaanidiamidi, polyamidi, dcda, vaahdonestoaine polyelektrolyytti, pam, polyakryyliamidi, polydadmac ， pdadmac， polyamiini， Emme vain toimita korkeaa laatua ostajillemme, vaan vielä tärkeämpää on paras toimittajamme aggressiivisen myyntihinnan ohella.
ODM Factory Kiina PAM, anioninen polyakryyliamidi, HPAM, PHPA, Yrityksemme toimii toimintaperiaatteella "rehellisyyteen perustuva, yhteistyö luotu, ihmislähtöinen, win-win-yhteistyö". Toivomme, että voimme luoda ystävällisiä suhteita liikemiehiin kaikkialta maailmasta.
Ote Baidusta.
Postitusaika: 15.8.2022